Mostrar/Esconder barra lateral

Atividade 35372

Atividade

Atividade:ADMINISTRATIVO - Participação em reuniõesComplexidade:II - 4.00 hora(s)
Status:Finalizada
Descrição:Reunião virtual entre empresa PJ Construções e DEPAD - PSG para tratar: 1 Definição do sistema de tratamento de dejetos (ligação ao sistema central ou ligação ao biodigestor ) (constatou-se erro no projeto inicial).
Entregas Esperadas:Registro de participação, Atas, Lista de Frequência.
Tempo de exec. presencial:4.00Tempo de exec. remota:4.00
Horas Homologadas (atividades entregues):4.00

Entregas Realizadas

EntregasCH Executada

http://meet.google.com/asy-gorv-awe

REUNIÃO COM PJ CONSTRUÇÕES, ARISTIDES E DG DO CAMPUS PARA TRATAR DO ADITIVO DA OBRA DE CONSTRUÇÃO DA GUARITA 

LINK DA ATA https://docs.google.com/document/d/1hJOFJqhNeiFkWkbnye-KLgpsFPpMeIoc/edit?rtpof=true

ITEM DE PAUTA

DELIBERAÇÃO

Aditivo de preço - Escolha do projeto hidrossanitário (biodigestor ou ligação ao sistema geral do campus)

O Sr. Roger inicia a reunião esclarecendo que a reunião será registrada via ATA e que o assunto é a é o aditivo de preço da obra onde trataremos da escolha do projeto hidrossanitário (biodigestor ou ligação ao sistema geral do campus);

O Sr. Roger faz um resumo da origem do aditivo ressaltando que o projeto hidrossanitário da licitação não era compatível com a realidade conforme discutido anteriormente. Com isto, ele solicita a opinião de todos sobre qual método utilizar para compor o projeto hidrossanitário da obra da guarita: biodigestor ou ligação no sistema próprio do campus. Sr. Roger expõe sua opinião afirmando que é mais confiável utilizar a opção de interligar no sistema próprio do campus pois o sistema com biodigestor  tem um sumidouro que pode não funcionar plenamente gerando retorno de fluidos e gasto ao erário ao realizar extração mecânica de forma recorrente já que o lençol freático apontado pelo Sr José indica um nível raso (1,20m de profundidade) que em estações chuvosas poderão se tornar ainda mais rasos;

O Sr Aristides coaduna com a opinião do Sr Roger onde a opção de interligação ao sistema do campus é o mais viável. e afirma ainda que já havia feito um desenho esquemático com as propostas de traçado: via laterais do bloco B (“puxadinho”) e pela lateral direita do bloco A ("prédio antigo”);

O Sr. José afirma que não há possibilidade de executar o traçado do sistema hidrossanitário da guarita pela lateral do bloco B pois não havia cota onde a inclinação ficaria abaixo de 0,5%. Sr Roger questiona a metodologia adotada e solicita com urgência as cotas das geratrizes inferiores da caixa de esgoto que coleta os dejetos do bloco B e adotar uma cota de 0,40 cm da geratriz (com base no piso pronto) inferior da guarita em construção a fim de extrair a diferença de nível de forma categórica;

O Sr. Vinicius afirma que entende a necessidade de haver um aditivo de preço porém está preocupado com o recurso para tal já que o Campus não possui valores relativos a investimento;

Por fim, o Sr. Roger pede celeridade ao Sr. Junior no envio das cotas e diferenças de nível das geratrizes ora descritas, pois dependerá dessas informações para disparar o processo de aditivo de preço da obra.

 
4.00

Autorização

Data da AutorizaçãoObservaçãoAutorizada por
-- -

Avaliação

<
Data da AvaliaçãoNotaObservaçãoCH HomologadaAvaliada por
15/05/202310.00- 4.00

Cancelamento

Data do cancelamentoObservação
--